然而，新國(guó)標(biāo)已經(jīng)實(shí)施兩年有余，記者走訪(fǎng)?？诘拇纱u市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)商家對(duì)新國(guó)標(biāo)置若罔聞，市場(chǎng)上標(biāo)稱(chēng)“優(yōu)等品”的瓷磚比比皆是，由此引發(fā)的投訴、糾紛也接連不斷。近日，我省首例因瓷磚產(chǎn)品質(zhì)量引起的糾紛進(jìn)入司法程序。

　　首例瓷磚官司禍起“優(yōu)等品”

　　2007年7月，消費(fèi)者張女士在一家裝飾公司工作人員的極力推薦下，以每塊156元的高價(jià)，購(gòu)買(mǎi)了共計(jì)13萬(wàn)元的某品牌“優(yōu)等品”瓷磚。

　　可令張女士萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，這些“優(yōu)等品”剛鋪好，就出現(xiàn)劃痕和污漬滲透現(xiàn)象，根本無(wú)法清洗，這讓張女士極其氣憤。2008年5月，雙方一致同意向省質(zhì)監(jiān)局申請(qǐng)質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，送檢的瓷磚是合格產(chǎn)品。

　　張女士對(duì)這一結(jié)果難以接受，并于近日向?？诿捞m區(qū)人民法院提出訴訟，以欺騙消費(fèi)者為由，將經(jīng)銷(xiāo)商和生產(chǎn)廠(chǎng)家雙雙告上法庭，這是我省首例因瓷磚產(chǎn)品質(zhì)量糾紛引發(fā)的官司。